flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Вільнянський районний суд Запорізької області

ОДИН ВИНУВАТИЙ, ОДИН ВИПРАВДАНИЙ. СПРАВА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ.

10 грудня 2021, 15:27
 
07.05.2019 року автомобіль «Volkswagen Transporter» рухався по вул. Горького в смт. Приазовське Запорізької області у бік м. Мелітополь. На шляху прямування, водій наближаючись до нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг, виїхав на зустрічну смугу руху та почав виконувати маневр обгону автомобілів, «Volkswagen Passat», «Citroen Berlingo», «Mazda 6» , які рухалися попереду у попутному напрямку з меншою швидкістю. В цей момент автомобіль «Mazda 6» почав виконувати поворот на перехресті праворуч на ґрунтову дорогу. Внаслідок сталось зіткнення автомобілів «Volkswagen Transporter» і «Mazda 6». Внаслідок зіткнення автомобіль «Mazda 6» відкинуло у правий бік, де він зіткнувся з автомобілем «Citroen Berlingo». Водій автомобіля «Citroen Berlingo» отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.
КРИМІНАЛЬНЕ ПРОВАДЖЕННЯ.
Обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України було пред’явлено водіям автомобіля «Volkswagen Transporter» та «Mazda 6», які відповідно до висновку експерта допустили порушення правил дорожнього руху, що знаходились у причинному зв’язку з ДТП.
Вироком суду від 05.03.2021 року, суд визнав винуватим водія автомобіля «Volkswagen Transporter», який порушив вимоги п. 14.6 (обгін на перехресті заборонено) та п. 10.1 ПДР (не переконався у безпечності маневру).
Водій автомобіля «Mazda 6» вироком суду виправданий. Суд зазначив, що вказаний водій обвинувачувався за обставинами порушення п. 10.1 Правил дорожнього руху, тобто що він не переконався у безпечності свого маневру повороту ліворуч.
Дослідженими судом доказами беззаперечно підтверджено, і не оспорюється обвинуваченим, що він дійсно здійснював поворот ліворуч у зазначеному в обвинувальному акті місці, попередньо увімкнувши лівий показчик повороту, при цьому здійснення повороту ліворуч у цьому місці дозволено.
Згідно з пунктом 10.4 Правил дорожнього руху, водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.
Суд зазначив, що наведене положення чітко регламентує дії водія при повороті ліворуч та не покладає на нього обов`язок при виконанні такого маневру давати дорогу транспортним засобам, які рухаються по зустрічній смузі руху у попутному напрямку. Це пояснюється тим, що відповідно до п. 14.6 Правил дорожнього руху, обгін на перехресті заборонено.
Крім того, відповідно до п. 1.4 Правил дорожнього руху, кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Це означає, що кожен водій під час руху не повинен передбачати настання небезпеки, створеної іншими учасниками руху.
Суд вказав, що виконуючи поворот ліворуч водій автомобіля «Mazda 6» мав право обґрунтовано розраховувати, що на цій ділянці дороги, де обгін заборонено, у попутному напрямку не будуть рухатись інші учасники дорожнього руху, та не повинен був виходити з можливості порушення Правил дорожнього руху іншим учасником руху, який здійснював заборонений обгін на перехресті.
З цих підстав суд не погодився із висновком експерта і виправдав обвинуваченого.
З водія автомобіля «Volkswagen Transporter» та страхової компанії на користь водія автомобіля «Citroen Berlingo» стягнуті збитки.
Постановою Запорізького апеляційного суду вирок залишено без змін.
З вироком суду можна ознайомитись за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/95353508#
 
 
Прес-служба суду